Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения

Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения

Вопросы.

1. Сложносочиненные предложения. Их систематизация

2. Неувязка выделения бессоюзных сложных предложений в особенный структурно-

семантический тип

3. Бессоюзные сложные предложения в систематизации Н.С. Поспелова

4. Бессоюзные сложные предложения в систематизации В.А. Белошапковой

5. Многокомпонентные сложные Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения предложения


Сложносочиненные предложения – это предложения с сочинительными союзами и их

аналогами. Формальный признак сочинительного союза в отличие от подчинительного –

интерпозиция по отношению к соединяемым компонентом либо повтор союза перед каждым

компонентом, невхождение союза Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения ни в одну из частей сложноподчиненного предложения.

В современной систематизации сложносочиненные предложения различаются до этого

всего по структуре. Сложносочиненные предложения могут иметь открытую либо закрытую

структуру. В предложениях закрытой структуры количество компонент строго ограничено

2-мя (сходство со Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения сложноподчиненными предложениями), продолжение структуры

нереально. Закрытые структуры создаются одноместными, неповторяющимися союзами.

К примеру: Чины людьми даются, а люди могут обмануться (А. Грибоедов). Становилось

горячо, и я поторопился домой. Открытые структуры - незамкнутые, они имеют потенциально

огромное количество Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения компонент и оформляются многоместными союзами: и…и,

либо…либо, ни…ни, или…или и др. К примеру: И мысли в голове беспокоятся в отваге, И

рифмы легкие навстречу им бегут, И пальцы Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения просятся к перу, перо к бумаге… (А. Пушкин).

Иль чума меня подцепит, Иль мороз окостенит, Иль мне в лоб шлагбаум влепит

Непроворный инвалид (А.Пушкин).

Другой принцип систематизации сложносочиненных предложений - типы союзов,

которые представляют Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения собой две группы: союзы недифференцированного значения и союзы

дифференцированного значения. К первой группе относятся: и, но, а, либо и их синонимы.

При данных союзах вероятны разные синтаксические дела, которые могут

выявляться при помощи так Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения именуемых конкретизаторов: и все-же, и даже, и потому, и

притом, и означает, и вдруг, а ведь, а как следует, а все-же, но вот, но все таки, но

только и Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения др. Ко 2-ой группе относятся союзы, специализирующиеся на одном значении:


это союзы объяснительные (другими словами, а конкретно), градационные (не только лишь …да и, не

столько… сколько), присоединительные (ну и, да еще), разделительные (то…то, не

то Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения…не то, или…или). Владея верно выраженными значениями, эти союзы не

нуждаются в конкретизаторах.

Итак, сложносочиненные предложения классифицируются по трем признакам:

1) открытость – закрытость структуры,

2) тип союза: недифференцированного и дифференцированного значения,

3) возможность Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения – невозможность иметь конкретизаторы (3-ий признак вытекает из

второго).

Приведем несколько примеров сложноподчиненных предложений с различными союзами.

1) Предложения с союзом «а». Альянс «а» - всегда одноместный, как следует, он

делает только закрытую структуру. Это альянс недифференцированного типа,

означает, он Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения может выражать различные дела, при помощи конкретизаторов либо

без помощи других: Он шутил, а я злобствовал – противопоставление, которое

создается не только лишь союзом, но также синтаксическим параллелизмом

(схожим строением предикативных конструкций) и лексическим

соотношением – антонимией Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения слов «шутил» - «злобствовал». Отец был по натуре

художником, а меж тем всю жизнь провел у зубоврачебного кресла –

сопоставительно-уступительные дела, выраженные при помощи

конкретизатора «между тем». Одевайся теплее, а по другому простудишься. В

последнем случае альянс Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения образует с наречием «иначе» смысловое единство, в чем

просто убедиться, если испытать убрать наречие, - это оказывается неосуществимым

(*Одевайся теплее, а простудишься). Сочетание «а иначе» делает особенное значение

другой мотивации. Другой метод выражения этого Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения значения – альянс «а

то».

2) Разделительные союзы. Значение, выраженное этим термином, имеет различные

проявления. Сначала это значение взаимоисключения либо выбора (союзы

либо, или), потом значение чередования (то…то) и, в конце концов, значение

неразличения (или…или, не Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения то…не то).

3) Градационные союзы делают дела неравноправия: значимость второго

компонента превосходит значимость первого. Градационные союзы,

использующиеся в сложносочиненном предложении – не только лишь … да и, не

столько… сколько делают восходящую градацию, другими словами обозначают отношение

«от Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения большего к меньшему». К примеру: Не только лишь Соня без краски не могла

выдержать этого взора, да и древняя графиня и Наташа побагровели, заметив

этот взор (Л. Толстой).


§ 3.3.1. Неувязка выделения бессоюзных сложных предложений Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения в особенный структурно-

семантический тип

В российской синтаксической науке существует неувязка статуса бессоюзных сложных

предложений (БСП), другими словами полипредикативных образований, не имеющих головного

показателя связи – сочинительного либо подчинительного союза.

Общая неувязка конкретизируется в 2-ух направлениях Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения: 1) отношение БСП к

союзным, их место в систематизации сложных предложений, 2) отношение БСП к тексту

(являются ли полипредикативные образования предложениями, конструкциями, либо это

текстовые образования).


1) Отношение БСП к союзным (к сложносочиненным и сложноподчиненным) мы

обсуждали при рассмотрении Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения типологии сложных предложений. Напомним, что в российской

синтаксической науке место БСП в систематизации определялось по-разному. Одни

исследователи (А.М. Пешковский) уподобляли БСП союзным и распределяли их меж

сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями. Согласно точке зрения

Пешковского Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения, при бессоюзной связи интонация компенсирует отсутствие союза.

Вправду, в почти всех случаях такая соотносительность наблюдается. К примеру: Шел

дождик, сверкала молния. – Шел дождик, и сверкала молния. Ты уезжаешь – я остаюсь. – Ты

уезжаешь, а Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения я остаюсь. Я знаю: ты меня не подведешь. – Я знаю, что ты меня не

подведешь. Но такая соотносительность бессоюзных и союзных предложений

существует далековато не во всех случаях, есть такие БСП, которые не имеют коррелятивных

союзных предложений. К Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения примеру: На гравий было больно глядеть: так он поблескивал на

солнце. Я посмотрел кругом: торжественно и царственно стояла ночь. В эти предложения

нереально воткнуть альянс без проведения других преобразований.

Другой подход Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения к БСП содержится в работах Н.С. Поспелова и других ученых,

разделяющих его точку зрения (Л.Ю. Максимов, В.А. Белошапкова и др.). БСП

рассматриваются как полипредикативные единицы, выставленные особенными структурными

и семантическими разновидностями Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения. При отсутствии союза увеличивается роль других

формальных характеристик (не только лишь интонации). Это местоименно-указательные слова (Т-

слова), синсемантичные слова, требующие восполнения, лексические соотношения,

синтаксический параллелизм, соотношение видо-временных и модальных форм глаголов-

сказуемых.

2) Отношение БСП Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения к тексту. Последняя точка зрения представлена в «Русской

грамматике» (И.Н. Кручинина): БСП – это текст из 2-ух и поболее предложений. Бессоюзие в

принципе не является грамматической связью, интонационные типы не являются

синтаксическим Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения средством дизайна связи.

Да и в случае признания БСП особенным типом сложных предложений существует

неувязка отделения БСП от сочетания отдельных выражений. В.А. Белошапкова так

разъясняла различие меж БСП и последовательностью отдельных выражений: «При

отделении сложного предложения от Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения сочетания предложений как значимый и надежный

аспект следует принять наличие у сложного предложения определенной структурной

схемы, тех либо других ограничительных правил сочетания предикативных единиц». Посреди

бессоюзных полипредикативных образований есть такие, которые представляют собой

конструкции, организованные Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения по определенным структурным схемам. К примеру: Было ясно:

с этой работой я не справлюсь. Данная структура создается синсемантичностью слова

«ясно», требующего неотклонимого субъектноговосполнения. Другой пример: Было ясно

одно: с этой работой я не справлюсь. Тут Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения структурно неотклонимым элементом является

слово «одно», имеющее катафорическую функцию, требующее конкретизации. Другие

полипредикативные бессоюзные образования структурно неотклонимых частей не имеют

и могут быть представлены как сочетание 2-ух самостоятельных выражений. К примеру:

Сзади меня Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения раздался шум: кто-то спускался к источнику. Позже начались холода – дело

было поздней осенью.

Таким макаром, неувязка соотношения БСП и текста существует, но в

классификациях БСП учитываются обычно все бессоюзные полипредикативные образования,

выставленные как одно выражение Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения. Есть две главные систематизации БСП, которые

строятся на различных основаниях.


§ 3.3.2. Бессоюзные сложные предложения в систематизации Н.С. Поспелова

В базе систематизации, разработанной Н.С. Поспеловым, лежит семантический

принцип – в отличие от систематизации предложений союзных Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения. Все БСП Поспелов разделяет на

два главных типа исходя из убеждений отношений меж компонентами БСП: предложения

однородного состава и предложения неоднородного состава.

Предложения однородного состава Н.С. Поспелов определяет таким макаром:

«Сочетания Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения однородных по синтаксическому значению предложений, потерявших

коммуникативную самостоятельность и составляющих единство со значением однородности,

т.е. схожего дела к тому целому, которое они составляют». Таковы предложения

со значением перечисления и сравнения (противопоставления). К примеру Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения: Занавес

погрузился, раздались рукоплескания (перечисление ситуаций, 2-ая из которых следует за

первой), Лето запасает – зима поедает (противопоставление 2-ух ситуаций).

В предложениях неоднородного состава существует та либо другая смысловая

зависимость друг от друга предложений, составляющих единое целое. Это Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения дела

обусловленности, причинно-следственные, объяснительные, изъяснительные,

присоединительные.

Для каждой семантической разновидности БСП есть соответствующий формальный

показатель либо совокупа формальных характеристик, которые были перечислены выше

(см. § 3.1.1). Разглядим отдельные примеры БСП по этой систематизации с учетом

формальных характеристик.

А Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения) Слово – серебро, молчанье – золото. Это БСП однородного состава с отношениями

противопоставления. Формальные характеристики: синтаксический параллелизм строения частей

сложного предложения (однообразное синтаксическое строение обычных предложений и

однообразное размещение их компонент) и лексические соотношения Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения слов «слово» -

«молчание», «серебро» - «золото», которые употребляются как контекстуальные антонимы.

Б) Вдруг слышу: кто-то стучит. БСП неоднородного состава с изъяснительно-

объектными отношениями. Формальный показатель – слово «слышу», глагол восприятия,

требующий объектного восполнения (ср Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения.: «вижу» – что?, «знаю» – что?, «ясно» - что? и под.)

и порядок компонент БСП.

В) Оглядываюсь – никого нет. Я выглянул из кибитки: все было мрак и вихорь

(Пушкин). БСП неоднородного состава, дела изъяснительно-распространительные (по

Н.С. Поспелову Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения) либо опосредованные изъяснительные дела (Е.Н.Ширяев).

Формальный показатель – лексическое значение глаголов «оглядываюсь», «выглянул»,

предполагающих значение восприятия (оглядываюсь и вижу, выглянул и увидел). Другой

формальный показатель – жесткий, неотклонимый порядок компонент БСП Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения: на первом

месте предложение с глаголом, предполагающем восприятие, на втором месте предложение

со значением объекта восприятия.

Но не во всяком БСП есть формальные характеристики отношений (если не считать

интонации). К примеру, дела причинно-следственные Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения создаются только соотношением

содержаний компонент, создающихся лексическим заполнением. К примеру: Грустен я: со

мною друга нет, с кем долгую запил бы я разлуку (Пушкин).


§ 3.3.3. Бессоюзные сложные предложения в систематизации В.А. Белошапковой

Эта систематизация строится на формально-синтаксической Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения базе. В данной

систематизации поочередно применяется три принципа. Самое общее различие -

открытость и закрытость структуры (ср. сложносочиненные предложения, которые также

имеют это структурное противопоставление). Предложения открытой структуры

представляют собой незамкнутые ряды: два Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения, три и поболее компонент, количество которых

потенциально не ограничено (ср. сложносочиненные предложения с многоместными,

циклическими союзами). К примеру: Топится печка, ярко пылает лампа, стучат

древние часы. Предложения закрытой структуры – замкнутые двукомпонетные структуры

(ср. сложноподчиненные предложения Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения и сложносочиненные предложения с одноместными

либо двухместными союзами). К примеру: Я уверен в одном: книжка будет читаться с

энтузиазмом.

2-ое противопоставление охарактеризовывает БСП закрытой структуры и строится на

базе наличия либо отсутствия формального показателя синтаксических Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения отношений.

Соответственно выделяются предложения типизированной структуры (с формальным

показателем) и предложения нетипизированной структуры (без формального показателя).

К примеру: типизированная структура: Я для тебя точно скажу: у тебя есть талант;

нетипизированная структура: Закрой окно: комары налетят. Пред Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения нами стоят нелегкие

задачи: мы живем в сложном мире.

Предложения типизированной структуры делятся на три вида: а) предложения с

незамещенной синтаксической позицией, б) предложения с анафорическим элементом в

одном из компонент, в) предложения с позицией Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения заключительной частицы-коррелята (так,

то, тогда). Приведем примеры:

А) Я уверен: вкупе мы работать не будем. Слово «уверен» имеет незамещенную в

ординарном предложении позицию восполняющего объекта (уверен – в чем). Эта позиция

замещается Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения 2-ой частью БСП (ср. предложения с изъяснительными отношениями в

систематизации Н.С. Поспелова). У Сони было предчувствие: сейчас обязательно что-то

случится.

Б) Я уверен в одном: совместно мы работать не будем. В Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения первой части БСП есть

анафорическое слово (поточнее, слово, выражающее катафорическую направленность) «одно»,

это слово подразумевает неотклонимую конкретизацию. Аналогичную роль в первой части

БСП делают слова и сочетания последующий, таковой, такой, вот что, ах так и др Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения.

К примеру: Скажу вам вот что: нельзя посиживать складя руки. Во 2-ой части БСП

употребляются местоименные указательные слова, выражающие анафорическую

направленность: так, таковой, вот что, ах так и др. На гравий было больно глядеть Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения – так

он поблескивал на солнце.

В) Не пригласи ее – обидится. Любишь кататься – обожай и саночки возить. При

втором компоненте этих БСП есть позиция частицы-коррелята. Ср.: Не пригласи ее – так

обидится. Любишь кататься – тогда Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения обожай и саночки возить.


§ 3.3.4. Многокомпонентные сложные предложения

Мы разглядели все типы сложных предложений и их систематизации. Были

представлены все так именуемые малые структуры, которые составляют базу

полипредикативных образований. Малая структура двукомпонентна – для закрытых

структур либо Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения имеет потенциально огромное количество однородных компонент –

для открытых структур.

В речевом употреблении есть различные композиции малых

структур, которые образуют многокомпонентные сложные предложения, в том числе и

предложения усложненной структуры, если происходит совмещение разных типов

сложных предложений. Хоть Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения какое многокомпонентное предложение можно поделить на

малые структуры, из которых оно состоит.


К примеру: Актер читал, певец пел, живописцы отрисовывали в альбомы, которых у Ольги

Ивановны было огромное количество, виолончелист играл, и Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения сама хозяйка тоже отрисовывала, лепила.

Пела (А. Чехов). Это многокомпонентное сложное предложение состоит из 3-х

малых структур: 1) сложносочиненное предложение закрытой структуры с союзом

«и» (последняя предикативная часть присоединяется ко всей предыдущей части

сложного предложения, а формально – к предпоследней Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения части; 2) бессоюзное сложное

предложение открытой структуры (четыре компонента) и 3) сложноподчиненное

предложение нерасчлененной структуры с союзным словом «который».

Есть определенные, стабильно употребляющиеся композиции малых

структур. К примеру: сложные предложения с однородным подчинением (два Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения либо несколько

придаточных, относящихся к одному и тому же слову главной части либо идиентично

относящиеся ко всей главной части): Я надеюсь, что вы меня сообразили и что мы останемся

друзьями. Либо предложения с поочередным подчинением, когда каждое Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения следующее

придаточное относится к предыдущей предикативной части.

К примеру: Скажи ему, чтоб держался до того времени, пока не дам приказа отступать

(А. Фадеев). 1-ые две предикативные конструкции образуют сложноподчиненное

предложение изъяснительного типа (асемантический Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения альянс «чтобы»); 2-ая предикативная

конструкция, будучи придаточным по отношению к первому компоненту «скажи ему»,

является основным предложением по отношению к третьему компоненту и образует с ним

сложноподчиненное предложение расчлененной структуры с семантическим временным

союзом «пока не»». Таким Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения макаром появляется поочередная связь предикативных

конструкций в составе сложного предложения.


Литература к Модулю 3

Учебники и учебные пособия

1. Современный российский язык / под ред. В.А.Белошапковой. М., 1989. Глава 10.

2. Крючков С.Е., Максимов Л.Ю. Современный российский Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения язык: Синтаксис сложного

предложения. М., 1977.


Грамматики и монографии

1. Грамматика современного российского литературного языка. М., 1970. С. 652 – 740.

2. Российская грамматика. М., 1980. Т.2. Синтаксис. §§

3. Пешковский А.М. Российский синтаксис в научном освещении. , М., 1956. С. 462 – 474.

4. Черемисина М.И., Колосова Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения Т.А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск,

1987.


Модуль 4. Осложненное обычное предложение


Глава 4.1. Общие вопросы теории осложненного предложения

Вопросы.

1. Понятие осложненного предложения. Отягощение семантическое и синтаксическое.

2. Отличие осложненного предложения от неосложненного. Признаки осложненного

предложения.

3. Виды Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения отягощения. Отягощение конструктивное и неконструктивное. Дополнительная

предикативность и внутрирядные дела.


§ 4.1.1. Понятие осложненного предложения. Отягощение семантическое и синтаксическое

Термин «осложненное предложение» можно считать обычным. В классическом

синтаксисе обычно описываются разные виды отягощения, но Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения не определяется общее

понятие осложненного предложения. И это совсем закономерно: осложненное

предложение и нельзя было найти обобщенно, так как под осложнением понимались

очень различные синтаксические явления. К осложненным предложениям относили такие

предложения, в каких имеются относительно самостоятельные синтаксические

конструкции и Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения обороты: обособленные члены предложения, уточняющие члены

предложения, однородные члены, сравнительный оборот, вводные слова и другие вводные

составляющие, вставки, воззвания и некие другие. Не последнюю роль в том, что

принималось во внимание при отнесении предложения к Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения осложненному, игралась пунктуация:

если в ординарном предложении есть знаки препинания, означает оно осложненное.

Важную роль в развитии теории осложненного предложения сыграли бессчетные

работы проф. А.Ф. Прияткиной, на которые мы Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения и будем опираться в разъяснении данного

явления. Полное описание осложненного предложения содержится в учебном пособии

А.Ф. Прияткиной «Синтаксис осложненного предложения». – М., 1990.

Сначала, нужно найти отношение осложненного предложения к

синтаксическим единицам – к обычному либо сложному предложению. С одной Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения стороны,

осложненное предложение может представлять собой очень сложное образование,

насыщенное конструктивно и семантически более сложное, чем полипредикативное

образование. К примеру: Он, комиссар, был должен стать вровень с Сарычевым если не

личным притягательностью Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения, не прошлыми боевыми наградами, не военным талантом, так всем другим:

принципиальностью, твердостью, познанием дела, в конце концов мужеством в бою (К. Симонов).

Предложение осложнено однородными членами с союзом «если не – так», бессоюзными

рядами однородных членов Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения и 2-мя пояснениями: «он, комиссар» и объяснительной

конструкцией с обобщающим словосочетанием «всем другим». Другой пример:

С другой стороны, невзирая на конструктивную и семантическую сложность,

осложненное предложение – это предложение с одним Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения предикативным центром (в нашем

примере «он был должен стать вровень»), отягощение происходит в границах обычного,

монопредикативного предложения. Как следует, вопрос об отношении данного явления к

синтаксическим единицам решается совершенно точно: это предложение обычное, а не сложное Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения,

грамматической полипредикативности, головного признака, отличающего сложное

предложение от обычного, в осложненном предложении нет.


Чтоб найти осложненное предложение как особенное синтаксическое явление,

нужно установить, к какому синтаксическому нюансу относится понятие «осложнение», какой

синтаксический Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения нюанс имеется в виду. Существует отягощение семантическое, т.е.

семантическая полипропозитивность: предложение является семантически осложненным,

если содержит более одной пропозиции. Сравним два примера: 1) Ее новое платьице было

всеми увидено. – 2) Ее смущение было всеми увидено Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения. В первом предложении одна

пропозиция, заключенная в предикативной конструкции и неприсловном распространителе:

«платье было всеми замечено» («замечено» - предикат, «всеми» - субъектный актант,

«платье» - объектный актант). Во 2-м предложении две пропозиции: не считая той, которая

является общей с Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения первым предложением (заключенной в предикативной конструкции), есть

2-ая, выраженная предикатным словом «смущение» и распространяющей это слово

словоформой «ее»: «ее смущение» - она смутилась. Таким макаром, 2-ое предложение

семантически осложненное, но формально-синтаксического отягощения тут нет Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения, в

формально-синтаксическом отношении оно ничем не отличается от первого предложения.

Сравним с приведенными предложениями очередное: Смутившись, она замолчала. В этом

предложении две пропозиции («она замолчала», «смутившись» - она смутилась), т.е.

предложение семантически Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения осложненное, полипропозитивное, а не считая того, тут есть

отягощение формально-синтаксическое, которое проявляется в синтаксическом отношении

дополнительной предикативности: деепричастный оборот находится в двухстороннем

отношении – он относится не только лишь к сказуемому («замолчала» - почему? – смутившись,

так как смутилась Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения; связь деепричастия с глаголом-сказуемым – примыкание), да и к

подлежащему, и это отношение оформляется интонационным выделением. Другой пример:

На столе лежали цветочки и подарки. В этом предложении нет семантического отягощения Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения,

предложение содержит одну пропозицию, заключенную в предикативном ядре: предикат

«лежали», субъектный актант – «цветы» («подарки»), обстоятельственный актант – на столе».

В формально-синтаксическом отношении это предложение следует считать осложненным:

тут есть особенные синтаксические дела – координативные, выраженные

сочинительным Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения союзом «и». Разглядим очередной пример: По-моему, вы ее не любите. В

предложении есть вводное слово, интонационно выделенное. Обычно предложения с

вводными словами числятся осложненными. Вправду ли это так? Зачем

употребляется вводное слово? Оно выражает модусное Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения значение, которое относится к

семантическому нюансу выражения, передавая отношение говорящего к содержанию

выражения (в этом случае авторизация, представление говорящим выражения как

«своего», совмещается с персуазивностью, выражением некатегоричности). В

грамматическом, формально-синтаксическом нюансе вводное слово «по-моему Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения» никакой

роли не играет.

Таким макаром, отягощение обычного предложения – явление синтаксическое,

грамматическое, и как таковое оно имеет свои отличительные признаки.


§ 4.1.2. Отличие осложненного предложения от неосложненного. Признаки осложненного

предложения

Обычное предложение может быть довольно всераспространенным, но при Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения всем этом не

иметь признаков отягощения. К примеру: В кабинете ярко горели две огромные лампочки под

стеклянными абажурами. Предикативное ядро предложения - «две лампочки горели», все

другие словоформы представляют собой присловные распространители («ярко Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения горели»,

«большие лампочки», «лампочки под абажурами», «стеклянными абажурами») и

детерминант «в кабинете», относящийся ко всему предикативному ядру.


А.Ф. Прияткина выделяет последующие признаки, отличающие осложненное

предложение от неосложненного:

1. В неосложненном предложении есть только такие синтаксические позиции Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения, которые

выражаются словоформами: это составляющие предикативного ядра, присловные

распространители, включающиеся в предложение как составляющие словосочетания (в

приведенном примере такие словоформы выделены), также детерминанты,

распространяющие предложение в целом и выражающие связь с предложением словоформой

(в данном примере Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения детерминант «в кабинете»).

В осложненном предложении есть особенные синтаксические позиции: распространитель

вводится в предложение конкретно, а не через словосочетание, либо позиция

дублируется, другими словами предложение содержит два (и поболее) подлежащих, дополнений и др.

К Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения примеру: В кабинете, тесновато заставленном книжками, ярко горели две огромные лампочки. В

предложении есть компонент, введенный в него конкретно, занимающий необыкновенную

синтаксическую позицию полупредикативного члена. Как следует, данное предложение

является осложненным. Другой пример: В Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения нашем городке зимой, в особенности в январе, очень

нередко бывает гололедь. Выделенный компонент делает осложненное предложение,

так как происходит дублирование синтаксической позиции происшествия («зимой,

в особенности в январе»).

2. Неосложненное и осложненное предложения Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения различаются синтаксическими отношениями.

В неосложненном предложении есть синтаксические дела 2-ух видов:

предикативные (отношение меж подлежащим и сказуемым) и субординативные

(дела присловного распространителя к главному слову, детерминанта к предложению).

В осложненном предложении непременно находятся синтаксические дела

других видов Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения: координативные, полупредикативные, объяснительные и др. В 2-ух последних

примерах такие дела есть: полупредикативные («тесно заставленном…» по отношению

к существительному) и объяснительные («зимой, в особенности в январе»).

3. Различие меж неосложненным и осложненным Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения предложениями проявляется также в

синтаксических связях. В неосложненном предложении связи 2-ух типов – предикативная и

присловные подчинительные (согласование, управление, примыкание). В осложненном

предложении, кроме обозначенных связей, непременно есть связи других типов:

сочинительная, объяснительная, двунаправленные связи, оформленные фактически

синтаксическими показателями.

4. 4-ый Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения различительный признак – формальные характеристики, оформляющие

синтаксические связи. В неосложненном предложении – только морфолого-синтаксические

характеристики (словоформы и непроизводные предлоги). В осложненном предложении –

морфолого-синтаксические и фактически синтаксические характеристики. К последним относятся

союзы – сочинительные Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения и подчинительные, производные предлоги «союзного» типа (с

обстоятельственными значениями типа «несмотря на», «вопреки», с сопоставительно-

выделительными значениями типа «кроме», «вместо»), разные аналоги союзов – частички,

вводно-модальные слова, также порядок слов и интонация.

Роль порядка Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения слов и интонации в особенности велика при отсутствии других формальных

характеристик. К примеру: В конце мая приехал живописец Петров. – В конце мая приехал

Петров, живописец. 1-ое предложение неосложненное, 2-ое - осложненное. Средствами

отягощения являются порядок слов и интонация Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения, которые оформляют полупредикативное

отношение компонента «художник» (ср.:…Петров, который был художником»).


§ 4.1.3. Виды отягощения. Отягощение конструктивное и неконструктивное.

Дополнительная предикативность и внутрирядные дела

Виды отягощения различаются сначала по формальным показателям. Союзы,

аналоги союзов Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения и производные предлоги делают отягощение конструктивное. Это означает,

что с помощью таких характеристик оформляются особенные синтаксические конструкции,

относительно самостоятельные синтаксические образования, которые можно выделить из

состава предложения и охарактеризовать раздельно. К примеру Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения: Он известен как живописец.

Альянс «как», имеющий значение «в качестве», оформляет трехчленную конструкцию, т.е.

делает две полосы связей: «известен как художник» и «он как художник». Данная

конструкция существует и в другом варианте Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения: Его знают как художника («знают как

художника» и «его как художника»). Другой пример: Этот кинофильм поглядят не только лишь

детки, да и взрослые. Конструкция: «посмотрят не только лишь детки, да и взрослые». В другой

форме: Кинофильм Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения увлекателен не только лишь детям, да и взрослым («интересен не только лишь детям, да и

взрослым»).

Порядок слов и интонация делают отягощение неконструктивное. Эти характеристики

оформляют обособленные обороты, которые конструкциями не являются, не могут быть

рассмотрены вне Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения предложения. К примеру: Меня познакомили с Петровым, местным

художником. Обособленное приложение со значением дополнительной предикативности

оформляется порядком слов и интонацией и не представляет собой конструкции.

Другое, важное различие осложняющих предложение компонент Глава 3.3. Сложносочиненные предложения. Бессоюзные сложные предложения – виды

синтаксических отношений. Различаются два главных вида синтаксических отношений

при отягощении: дополнительная предикативность и внутрирядные дела.




glava-3-vashe-visochestvo.html
glava-3-vedomstva-ministerstva-kotorie-zanimayutsya-upravleniem-sostoyaniya-ohrani-okruzhayushej-sredi.html
glava-3-veselaya-semejka-kishu.html